.jpg)
Il titolo di questo post è una domanda secca e perentoria!Ovvero possono le Arti Marziali essere efficaci come difesa personale sulla strada?Prima di dare una risposta a tale quesito è importante definire quale o quali possono essere gli attacchi e quali possono realmente diventare le difese ed i controattacchi. Innanzitutto ricordiamo che un individuo (o più) possono essere attaccati da uno o diversi malintenzionati e questi possono essere armati e non.Ma analizziamo il caso più comune:un uomo aggredito da un singolo malvivente(dando per scontato che l'aggredito sia praticante di arti marziali). La prima cosa che evidenziamo e che nella quotidianità indossiamo abiti e scarpe che diversamente in palestra non abbiamo e che inevitabilmente diminuiscono sia la nostra possibilità di calciare sia di avere un buon equilibrio.Secondariamente il luogo dello scontro è ampio o piccolo?Da questo elemento possiamo dedurre(se il luogo è piccolo ad esempio)che alcune tecniche(ginocchiate,gomitate)sono privileggiate rispetto al altre che comunemente si praticano nei "dojo".Non errato affermare ,tra l'altro,che la maggior parte delle volte in strada il combattimento avviene a media-breve distanza.L'abitudine a colpire ed essere colpiti è il terzo elemento che dobbiamo analizzare. E' notevole la differenza che riscontriamo in chi si difende se pratica discipline a contatto o non.Infatti una cosa è la pratica che non comporta il contatto un'altra è quella che preferisce il combattimento con adeguate protezioni. La tecnica! Certamente più è ampio il nostro bagaglio tecnico,e quindi la pratica che facciamo,più vasta è la nostra possibilità di difesa-offesa.Poiché è ormai opinione diffusa (e corretta!) che il combattimento in strada si può svolgere in tre-quatto distanze:lunga,media,corta ed infine a terra dobbiamo praticare discipline che ci allenano in questo.continua nel post successivo.....
Nessun commento:
Posta un commento